கடிதங்கள்

This entry is part of 37 in the series 20030619_Issue

ஜூன் 19, 2003



Dear Peer,

I ‘ve been reading your essays ever since Thinnai came into being. May I request you to write about Upanishads and your analysis of them from various schools of philosophy. I ‘m very much impressed with your writing.

Regards,

Venky Narayanaswamy


அன்புள்ள ஆசிரியருக்கு,

கிரிஸ்துவத்துக்கு வால் பிடித்து அவர் எழுதுவது அரிவுஜீவிப் பணியாக இருக்கிறது. நான் இந்தியப் பாரம்பரியம் என்று எழுதுவது கிரிஸ்துவ மிஷனரி வேலை போன்றதாக அவர் எழுதுகிறார். (அமைப்பு ரீதியாக பணபலத்துடன் ராணுவபலத்துடன் செய்யப்படும் ஒரு வேலையையும் நான் திண்ணையில் எழுதும் கட்டுரையையும் எப்படி ஒப்பிடமுடியும் என்று தெரியவில்லை) மேலும், கிரிஸ்துவ மிஷனரி வேலையை இதுவரை எத்தனை முறை கண்டித்து அன்பர் ரவி ஸ்ரீநிவாஸ் எழுதியிருக்கிறார் என்று அறிய ஆவலாக இருக்கிறேன்.

ரவி ஸ்ரீனிவாஸ் அவர்கள் பசுமை அரசியல் தொடரை முடிக்கட்டும். அது பற்றி எழுதுகிறேன்.

சின்னக்கருப்பன்


ஆசிரியருக்கு

ஞாநியின் பெரியார் விவரணப்பட முயற்சி வரவேற்கத்தக்கது. பழைய பாணி கதை சொல்லலை அவர் இதில் பயன்படுத்தியிருக்க வேண்டியதில்லை. இரண்டு இளைஞிகள் பெண் ஏன் அடிமையானாள் படித்துவிட்டு எழும் வியப்பில்,தங்கள் ஆர்வம் காரணமாக பெரியாரைக் குறித்த தேடலில் ஈடுபடும் முயற்சி என்ற அடிப்படையில் திரைக்கதை எழுதி உருவாக்கியிருக்கலாம்.

சுஜாதாவின் நூலுக்கு ஜயமோகன் எழுதிய விமர்சனம் ஜெயமோகனின் கருத்துக்களை அறிய உதவுகிறது. வலுவற்ற கருத்துக்களின் மீது கட்டப்படும் சொல் மாளிகையாகவே அவர் கட்டுரை உள்ளது. அறிவியல் புனைகதைத் தொகுப்பினை எப்படி விமர்சிக்க கூடாது என்பதற்கு ஒரு எடுத்துக்காட்டாக இக்கட்டுரையை கருதலாம். செருப்பிற்கு ஏற்றபடி காலை வெட்டுவது போல் அவரது கருத்துக்களுக்கு ஏற்றவாறு கதைகளை படிக்கும் முயற்சி இது.துரதிர்ஷ்டவசமாக அவர் முன்வைக்கும் கருத்துக்கள் பொருத்தமாகவும் இல்லை, போதுமானவையாகவும் இல்லை. உதாரணமாக கலைக்கதிர்,துளிர் குறித்து அவர் எழுதியுள்ளது சரியல்ல.இதுதான் தங்கள் அறிவியல் அணுகுமுறை/கண்ணோட்டம் என்று அவை குறிப்பிட்டுள்ளனாவா என்பது ஒரு கேள்வி. அந்த அடிப்படையில் அறிவியலை அணுகுவதில் உள்ள சிக்கல்கள் என்ன என்பதையும் நாம் கணக்கில் கொள்ள வேண்டும்.ஜெயமோகன் எழுதுகிறார்.

‘சுஜாதா அறிவியல் என அதிகமும் முன்வைத்தது தொழில் நுட்பத்தையே.[ Technology ] அறிவியல் முறைமை என வலியுறுத்தியது

நிரூபண முறையையே [Empiricism ].

அறிவியல் என ஒருவர் தொழில்நுட்பத்தினை முன்வைத்தால் என்றால் அது எப்படி ‘அறிவியல் ‘ என்ற வரையரைக்குள் வரும். சுஜாதாவிடம் உள்ள குழப்பம் என்று ஜெயமோகன் கருதுகிறாரா, இல்லை இரண்டும் வேறல்ல என்கிறாரா.மேலும் ‘ஒரு விஞ்ஞானப் பார்வையில் ‘, கடவுள்,பிரபஞ்சம் குறித்து அவர் விண் நாயகனில் எழதியவை சுஜாதா Empiricism மட்டுமே அறிவியல் அணுகுமுறை/மெய்காண் முறை எனக் கருதவில்லை என்பதற்கு சான்று. ‘ஒரு விஞ்ஞானப் பார்வையில் ‘ குறித்து நிகழில் ஒரு தொடர் விவாதமே நடந்தது..தொழில்நுட்பம் குறித்து ஜெயமோகனின் கருத்துகள் மிகவும் எளிமையானவை,பன்முக பரிமாணங்களை கணக்கில் கொள்ளாதவை.விசைப்பலகையில் QWERTY ஏன் அந்த வரிசையில் உள்ளது என்பதற்கு ஒரு வரலாற்றுப் பிண்ணணியும், காரணமும் உண்டு. அது போல் PATH DEPENDENCY என்ற கருத்தும் தொழில்நுட்பம் என்பதினை கருவியாக/கருவிகளின் தொகுப்பாக மட்டும் காண்பதின் போதாமையை சுட்டிக்காட்டுகிறது. do artifacts have politics என்ற புகழ்பெற்ற கட்டுரை உட்பட பல சான்றுகள் மூலம் அவர் கருத்தின் போதாமையை,பலவீனங்களை நிறுவமுடியும்.

அவரது கட்டுரைக்கு விரிவான பதில் எழுதினால் அது அவர் கட்டுரையைப் போல் இரு பங்கு நீளமுடையதாக இருக்கும். அப்படி எழுத எனக்கு நேரம் இல்லை.எனவே இதனை ஒரு விமர்சன குறிப்பு என்றே கொள்க.

வாசகர்கள் கவனத்திற்கு http://www.wikipedia.org/wiki/Science_fiction

K.ரவி ஸ்ரீநிவாஸ்


புகழ்பெற்ற எழுத்தாளர் ஜோதிர்லதா கிரிஜா அவர்களின் மூன்று படைப்புக்களை திண்ணையில் வெளியிட்டு திண்ணைக்குப் பெருமை சேர்த்திருக்கிறீர்கள். பாராட்டுக்கள்.

வாரபலன் எழுதும் மத்தளராயன் (இராமுருகன்) ஒரு வானவில்லின் வீச்சுடன், பலதரப்பட்ட விஷயங்களை கவித்துவத்துடன் அக்கறையுடனும் அழகுடனும் சொல்லிச் செல்கிறார். மலையாளக் கவிதை பற்றி அவர் எழுதியது இதுவரை நான் அறியாதது.

அமெரிக்காவும், ஐரோப்பாவும் செவ்வாய் கிரகத்துக்குப் போட்டி என்ற கட்டுரை, இந்த இரண்டு கூட்டு நாடுகள் மட்டுமே செவ்வாய்க்கிரகத்துக்குப் போட்டி போட்டு துணைக்கோள்களை அனுப்புகின்றன என்ற தொனியில் எழுதப்பட்டுள்ளது. ஜப்பான் அனுப்பிய ஒரு விண்கலம் செவ்வாயை நோக்கி சென்றுகொண்டிருக்கிறது. சீனா இந்த வருடமோ அல்லது அடுத்த வருடமோ ஒரு விண்கலத்தை செவ்வாய்க்கு அனுப்பப்போவதாகச் சொல்லியிருக்கிறது. (இந்தியா சந்திரனுக்கு விண்கலம் அனுப்பினாலே தவறு. செவ்வாய்க்கு அனுப்பினால் ?) ஆனால் கட்டுரையில் இந்தியா என்ன செய்துகொண்டிருக்கிறது என்ற ஆதங்கம் வெளிப்படுகிறது.

நரேஷ்



Series Navigation